【直销界】因名字相似，被起诉涉嫌不正当竞争；因拖欠货款，商标被法院执行拍卖；因涉嫌传销，被冻结多个账户。以“小分子肽”行走江湖的北京北方基因生物科技有限公司（以下简称“北方基因”）近两年风波不断。
去年4月，北京市海淀区人民法院对北京诺赛基因组研究中心有限公司（以下简称“诺赛公司”）与北方基因、北京泰博吉信科技发展有限公司（以下简称“泰博公司”）相关不正当竞争纠纷一案做出一审判决，不得单独突出使用“北方基因”字号等。因不服结果，泰博公司与北方基因提起上诉。
近日，北京知识产权法院对这则案件做出终审判决，驳回上诉，维持原判。
不仅如此，涉传风波未平，北方基因还有其他官司缠身。
“北方”“基因”？先来介绍一下这起案件中四个关联方：北京诺赛基因组研究中心有限公司、国家人类基因组北方研究中心（以下简称“北方中心”）、北京北方基因生物科技有限公司、北京泰博吉信科技发展有限公司。根据工商信息，诺赛公司成立于1998年9月。其股东（发起人）包括北京生物技术和新医药产业促进中心、中国生物工程开发中心、中国医学科学院、北京医科大学、中科院遗传研究所。经SGS、XQC、CNAS认证，诺赛公司具备科研用生物试剂的设计、开发、生产及相关技术服务、基因检测相关技术服务等资质。
关于诺赛公司与北方中心的关系，据裁定书显示，科技部于1998年10月12日出具《关于成立国家人类基因组北方研究中心的批复》（下称批复），同意在“北京诺赛基因组研究中心”的基础上组建北方中心。诺赛公司提交的于1998年10月制定的《国家人类基因组北方研究中心章程》（下称章程）记载，北方中心系由科技部批准成立的国家级研究机构，系由诺赛公司承担责任的非法人组织。诺赛公司主张，“北方基因”系将北方中心全称中最具有识别性的“北方”“基因”两个词组进行组合，并将其作为商业标识突出使用以指示泰博公司基因检测等服务，该行为均足以引人误认为泰博公司或其服务与北方中心存在特定联系的混淆行为。
泰博公司成立于2016年5月25日，股东为张湘君。注册资本和实缴资本均为10000万人民币。
2018年3月2日，北方基因在北京成立，股东为崔桂英、张秉茁，监事为张湘君。其中，张秉茁是北方基因的实际控制人、最终受益人，同时也是最大股东，持股99%。其经营范围如下图所示。
关于二者关系，北方基因称其与泰博公司的股东不相同，属独立法人主体，双方仅为合作关系。据其与泰博公司签订的《产品推广合作合同》，其中约定合作期限为2018年3月28日至2028年3月27日，由泰博公司授权北方公司在全国范围内推广泰博公司的基因小分子肽产品，北方公司有权以泰博公司或北方公司自身名义推广、销售泰博公司产品；泰博公司授权北方公司使用“北方基因及图形”、北方基因图文标识作为商标使用，同时授权北方公司使用“北方基因”作为企业的字号注册公司。诺赛与泰博存在怎样的关系？诺赛表示，泰博公司曾委托诺赛公司进行基因检测，双方发生了两万多元的基因检测服务交易，诺赛公司曾向泰博公司出具加盖有北方中心检测章的检测报告。
谎称有直销经营许可证？本案中，诺赛公司主张泰博公司和北方基因共同实施的行为构成不正当竞争：第一，擅自使用北方中心名称及其简称“北方基因”和北方中心相关信息，并将“北方基因”作为商标用于宣传其产品和服务；第二，擅自将“北方基因”作为北方公司企业字号进行登记注册并作为企业简称使用；3.泰博公司和北方公司关于北方公司系北方中心旗下公司，以及关于其合作单位及直销许可证的宣传等内容系虚假宣传。值得注意的是，诺赛公司主张，微信公众号“北方基因肽专刊”的公司介绍中含有多个直销经营许可证。新浪潮记者发现，在目前持有直销牌照的90家企业中，并不包括北方基因以及泰博公司。在一审中，法院支持诺赛公司的主张，认为泰博公司在经营场所悬挂、使用采集站牌匾，在泰博吉信网的文章和视频中、“北方基因”微信公众号文章中、宣传册上擅自使用北方中心名称及信息宣传二者的产品与服务，以及泰博公司在“北方基因”微信号本身及其中的图文介绍、文章、宣传册中使用“北方基因”推广其基因检测等服务，容易使人误认为泰博公司或其服务与北方中心存在特定联系，法院认定其违反反不正当竞争法相关规定。最终一审法院判决：一、泰博公司立即停止涉案不正当竞争行为；二、泰博公司和北方公司立即规范使用北方公司企业名称，不得单独突出使用“北方基因”字号或实施其他足以引人误认的混淆行为；三、泰博公司和北方公司在泰博吉信网首页以及微信公众号“北方基因”首页连续一个月刊登声明，就涉案不正当竞争行为为诺赛公司消除影响；四、泰博公司赔偿诺赛公司经济损失150万元及合理开支35000元；北方基因对其中的经济损失50万元及合理开支15000元承担连带赔偿责任；五、驳回诺赛公司的其他诉讼请求。在二审中，北京知识产权法院确认一审法院认定的事实，并认为泰博公司自认其与诺赛公司2017年开始合作，由于其主张的合作内容主要为基因检测等服务，而北方公司成立于双方合作之后，结合二上诉人的密切关联，二上诉人不可能不知道北方中心以及“北方基因”与北方中心的联系，而其仍以“北方基因”为字号注册为北方公司企业名称，明显具有主观恶意。诺赛公司和北方中心、北方公司均系北京市这一地域范围内的主体，且双方经营的业务存在重合，泰博公司授权北方公司将“北方基因”作为企业字号进行注册，并在经营活动中使用“北方基因”这一企业简称，足以引人误认为北方公司与诺赛公司或北方中心存在特定联系，违反了反不正当竞争法第六条第四项的规定。最终，北京知识产权法院驳回上诉，维持原判。值得注意的是，此前，中慈保健品科技开发有限公司与泰博公司产生合同纠纷仲裁，北京第一中级人民法院裁决：泰博公司向中慈公司支付货款16454502元等。因泰博公司未履行裁决书确定的义务，中慈公司向法院申请强制执行。2021年1月25日，法院将泰博公司拥有的“北方基因”商标进行了拍卖，目前已经进入商标变更登记阶段。泰博公司认为法院对商标进行拍卖时既未通知其，亦未通知其在仲裁案件中的代理律师程序严重违法。请求撤销拍卖行为，停止对泰博公司“北方基因”商标的变更登记，并将该商标重新进行拍卖。泰博公司提出的执行异议被驳回之后，向北京市高级人民法院申请复议。今年7月，高院裁判：撤销北京市第一中级人民法院（2021）京01执异116号执行裁定；发回北京市第一中级人民法院重新审查。
曾因涉传被冻结账户不仅如此，北方基因也陷入涉传风波。2020年5月，中国裁判文书网公示了北方基因因涉嫌组织、策划传销被湖南省澧县市场监督管理局申请冻结账户资金的行政裁定书。裁定书显示，在北方基因涉嫌组织、策划传销一案中，澧县市场监督管理局发现该公司利用多个金融账户收取转移资金，为防止各金融账户转移或隐匿涉案的违法资金，向湖南省澧县人民法院申请冻结多个账户。在当年6月28日发布的一份行政裁定书中显示，在该案保全过程中，澧县市场监督管理局又向法院申请撤回财产保全。法院裁定，解除对被申请人北京泰博吉信科技发展有限公司在金融机构的存款500万元的冻结。新浪潮记者注意到，除了对产品使用效果的夸大宣传，北方基因的市场推广奖金制度也引发争议。根据经销商的介绍，北方基因为经销商设置了初级代理、中级代理、高级代理三种头衔。初级代理需购买699元小分子肽产品，中级代理需要购买价值3640元的相应产品，而高级代理也就是被北方基因称为“合伙人”则需要购买10720元产品。各级经销商奖金包含直推奖、对碰奖、层碰奖、报单奖、店铺补贴和被动收入等多项。2020年9月28日，北方基因被北京市海淀区市场监督管理局列入经营异常名录，理由是“通过登记的住所或者经营场所无法联系”。关于后续发展，新浪潮将持续关注。
